لا يزال العالم المصري عصام حجي الذي اقترح حلاً جذرياً ومرضياً لبلاده وإثيوبيا والسودان في ملف سد النهضة، يشغل مواقع التواصل الاجتماعي.إلا أن عدداً من الخبراء كان لهم رأي مخالف بشأن دراسة حجي المقيم في الولايات المتحدة."وضع عناوين"وقال الخبير المصري أستاذ الموارد المائية بجامعة القاهرة، الدكتور نادر نور الدين، في تصريحات خاصة لـ"العربية.نت/الحدث.نت" اليوم الأحد إن "التقرير المتداول لم يذكر مقترحاً محدداً بل وضع عناوين وهي توليد إثيوبيا للكهرباء مع عدم ضرر مصر في مواسم انخفاض الفيضان في السنوات العجاف.كما أضاف أن "المقترح الثاني وهو التنسيق بين بحيرتي السد الإثيوبي والسد العالي في مصر، وكل هذه الأمور موجودة في المقترحات المصرية لإثيوبيا أثناء المباحثات إذ اقترحت القاهرة توليد أديس أبابا لنحو 85%؜ من طاقة توليد السد للكهرباء أثناء مواسم الفيضان الشحيح وهي نسبة عالية ومرضية لها، بحيث يتحمل الجميع تبعات مواسم الفيضان المنخفض وليس مصر فقط".كذلك أشار إلى أن "المقترح الثاني قدمته مصر وهو أن يتم التنسيق بين تخزين المياه في السدين في مواسم الجفاف بحيث يحدث توازن في الملء بينهما ولا يمتلء السد